Apple Watch đã trở thành một phụ kiện thiết yếu để theo dõi các dấu hiệu quan trọng của chúng ta nhờ cảm biến nhịp tim của nó. Một hệ thống mới đã được thêm vào cảm biến này hai thế hệ trước để có thể làm điện tâm đồ một cách thực sự đơn giản để phát hiện rung tâm nhĩ. Giờ đây, công nghệ đã ảnh hưởng đến chúng tôi rất nhiều trong phần trình bày của nó đang được phát hành vì một bác sĩ đã quyết định kiện Apple vì bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế.
Đây không phải là lần đầu tiên một cá nhân kiện một công ty lớn vì vi phạm bằng sáng chế, vì đã có hàng nghìn bằng sáng chế được cấp và đây luôn được coi là cơ hội để kiếm được một ít tiền từ các công ty này.
Apple từ chối đàm phán về bằng sáng chế này
Tuyên bố này dựa trên số bằng sáng chế 7.020.514 được cấp cho Tiến sĩ Joseph Wisel vào ngày 28 tháng 3 năm 2006 và có tựa đề 'Phương pháp và các phần phát hiện rung tâm nhĩ'. Bằng sáng chế này đề xuất một hệ thống thông qua chụp ảnh quang tuyến đó là những gì được Apple sử dụng trong đồng hồ thông minh của mình với đèn màu xanh lá cây mà chúng tôi tìm thấy ở mặt sau. Với ánh sáng này, Apple Watch quản lý để đo nhịp tim của chúng tôi và phát hiện nhịp tim không đều.
Sau khi giới thiệu Apple Watch Series 3, Tiến sĩ Wiesel đã thông báo cho Apple về bằng sáng chế của mình và mong đợi một cuộc đàm phán với công ty để đạt được thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận. Như bạn đã cho là, Apple không muốn đàm phán bất cứ điều gì mặc dù Tiến sĩ Wiesel đã trình bày rất nhiều tài liệu về bằng sáng chế và những điểm tương đồng tồn tại với đồng hồ thông minh Apple.
Bây giờ sẽ phụ thuộc vào một tòa án để phân biệt nếu có những điểm tương đồng giữa bằng sáng chế này và sản phẩm của công ty Cupertino. Cần lưu ý rằng trong bằng sáng chế của Tiến sĩ Wisel không tham chiếu đến đồng hồ, thay vào đó anh ấy nói về 'phần phụ' hoặc 'thiết bị đeo tay'. Điều tương tự nhất được tìm thấy trong bằng sáng chế là nó nói về sự cần thiết của một bộ vi xử lý để kiểm soát thời gian và diễn giải các bài đọc khác nhau. Cảm biến tự thực hiện các phép đo, nhưng nó cần một thuật toán để giải thích dữ liệu và đưa ra kết quả. Theo nghĩa này, không có quá nhiều chi tiết và đó là lý do tại sao Apple chắc chắn sẽ che giấu vào thời điểm này.
Trong vụ kiện, một khoản tiền đáng kể được yêu cầu, vì nguyên đơn cho rằng đây là hành vi xâm phạm 'có chủ đích và có chủ đích'.
Hãy để lại cho chúng tôi trong khung bình luận những gì bạn nghĩ về vụ kiện này.
